|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 您现在的位置:周村区人民政府主页>发展论坛 |
论周村早餐现状及发展
http://www.zhoucun.gov.cn 2003年5月8日 周村区人民政府网站
|
我国于2001年11月10日成功加入WTO,入世是党中央,国务院在经济全球化背景下为加快我国经济与社会发展而作出的一项重大决策,它在给我们提供良好机遇的同时,又使我们面临着巨大的挑战。今后我国按承诺将进一步开放市场,包括有步骤的开放金融,保险,电信,贸易,商业,运输,建筑,旅游业以及中介服务领域,同时实行国民待遇,给予外国人与我国公民同等的待遇。这样,外国的产品,服务和投资有可能更多的涌入我国市场,国内各种经济成分的市场主体将直接面对来自外国和地区的激烈竞争,谁敢说周村区象早餐摊点这样的“民族特色”不会受到来自外部的冲击呢?我们也许习惯于在被迫形势下的改良或改革,但那样的经历永远不是一个先进民族要走的路,我们应该换一种方式了。 与其过几年让人家赶着走,还不如自己加速提高,也尝一尝“登东山而小鲁,登泰山而小天下”的滋味。我国餐饮业存在的问题很多,特别是早餐业似乎表现更突出而已,一是由于中国人长期形成的意识既重午饭、晚饭而轻早饭,认为早上随便吃一点就成。但现代科学证明早饭对人的健康非常重要,各种媒介都加大了有关这方面的宣传力度,提醒国民逐步转变观念。二是早上人们一般为了工作,学习,时间都显仓促一点,所以更加不注重早餐的质量,包括两方面,一是不注重早餐营养。2001年11月3日,国务院办公厅印发了《中国食物与营养发展纲要(2001--2010)年的通知》,可见国家已经开始从全局重视这一问题,并提出一系列良好举措 。随着生活水平的提高,人们的意识也再逐步改变,开始意识到这一问题。二是不注重卫生。对营养的重视必然带来对早餐食品卫生的关注了,难道还要继续习惯于传统的被迫习惯的早餐卫生状况? 实际上在某种程度上说,周村早餐业卫生状况反映了山东早餐业甚至整个食品行业的卫生状况,其结果是令人堪忧的。下面所说的周村存在的四个问题同样存在与山东早餐业乃至整个食品行业。第一,早餐业的卫生状况堪忧。第二,早餐业的管理方面也存在问题。第三,现状在一定程度上影响周村城市市容、交通及环保状况。第四,从人权角度看周村早餐问题。下面就以上四个问题展开分析。 一、关于早餐的卫生安全状况 就如开头所见的一目,几乎所有的摊贩都是露天销售,所居之地乃是一片狼籍,煤灰,沙土遍地,还有一半在土中,一半在地面随来来往往之风而翩翩起舞的条状白色塑料;小巷口里不远处的墙边便是一大堆散发着恶臭的,红黄蓝绿,苍蝇蚊虫什么都有的垃圾堆;巷口路边放置盛脏水,剩菜,剩饭的几个小桶。但早晨一者各种食物香味过浓,掩盖住了一切环境地点的缺陷,二者人多嘈杂,人们遂混然忘却周围的一切;这样天复一天,年复一年的也不知有多少时日,但当人疏摊散之后,你要是路过,那只好掩鼻侧目而行了。这只是街头早餐景象一角而已,而在周村略略一看,此景不乏鲜见。 这种情况违背了我国《食品卫生法》第八条的规定:“ 食品生产经营过程必须符合下列要求:(一)保持内外环境整洁,采取消除苍蝇,……和其他有害昆虫及其孽生条件的措施,与有毒、有害场所保持规定的距离。亦违背这一条第二款应当有相应的……防尘、防蝇、防鼠、洗涤污水排放、存放垃圾和废弃物的设备的内容。 听当地人说,周村大部分居民都在这样的摊贩上买早餐吃。让人惊讶的是周村竟然有这么多的摊贩早餐食品的忠实消费者,这也许是周村乃至山东的一个特色吧。疑问是:既然有这么大这么重要的消费群体,为何摊贩早餐的环境是这样差呢?(这也就说明该问题是引起重视的时候了)。 主要有二个方面的原因:一是早餐食品生产经营者大部分是小手工作坊者,受经济因素的制约,条件不符合食品卫生法规;而且我国的食品卫生法还有一定的缺陷,比如食品卫生法第八条第二款规定“对食品摊贩和城乡集市贸易食品经营者在食品生产经营过程中的卫生要求,由省,自治区,直辖市人民代表大会常务委员会根据本法作出具体规定。”这一规定使关系人民生命健康的制定卫生要求的权力下放到了地方,而地方制定的卫生要求又具有很大的不透明性,使人们很难掌握,同时也给有关部门“偷懒”的机会;二是由于一系列基础研究和管理还没有跟上,无法对其安全进行检测,安全难以保障。 二、关于摊贩早餐的管理方面存在的问题 这分为两部分。第一,为了进一步加强食品卫生管理、保护人民群众的身体健康,有关主管部门根据我国《食品卫生法》及有关上级的规定,对各食品经营业户要求必须办理食品卫生许可证和从业人员健康证手续,已办证者也要每年必须验体和查体,才允许他们营业。采取以上措施,应该说,取得了一定的成效,但在深入了解早餐摊点后发现,早餐摊贩大部分是无证经营,也就无需谈什么验证和查体了,他们利用早餐营业时间早、短且大都是灵活的小三轮车式的摊贩,早来早散,即使有关部门突袭检查,他们也可以“分溜扯乎”,待其走后,又照旧营业,况且这种管理对这种早餐业主来说效果微乎其微,即使办完证后也几乎处于无人管理状态。这样,食品的卫生安全状况几乎取决于经营业主的“职业道德”与“良心”而在市场经济条件下,这与其说是我们民族具有优良品德,还不如说是政府工作的失职。在这样的小摊贩上吃饭,出不出问题,只能靠自己的“命”与“造化”了。这么多年里,周村,这个所谓的“天下第一村”也就这么过来了。 第二,政府各有关职能部门工作不协调、管理混乱。食品安全问题在国际上一般由农业部和卫生部管理。在我国却是所谓“一头猪八个部门管”,效率低下,非常混乱,早餐市场亦不能排出这种因素造成的这样的局面。许多专家与政府官员均认为应该明确职责,规定由哪个或哪几个部门来负责食品安全问题,涉及部门不能太多。而在国际上,对农产品的管理有个专门名词——从农田到餐桌,一整套管理都是由专门部门统一管理。比如,美国的FDA(食品和药物管理局)专门负责管理食品的安全问题,其它如北欧的斯堪的纳维亚国家,英国、法国、荷兰以及欧盟都成立了食品局或食品安全局,统一管理食品的问题,而且实践也证明,这些措施非常有效。虽然这是全国性的问题,得由中央政府部门推动,但我认为改革应是互动的,上下互相来推动,才能充满生机与活力,不能只寄希望于中央政府。安徽凤阳县十几位农民的契约,拉开了我国农村改革的先例足以证明这一点。需说明的一点是上下互动不仅在改革初期,在改革中期即使改革意识已深入人心之时也不能忽视这一点。而周村的问题也有自己独特的一面:就是存在大量的摊贩早餐消费者;虽然全国个大城市几乎都不同程度的存在这一问题,但在周村,在山东表现的更为突出。那么周村要发展,要前进,不能仅仅盯着大家都能看的见的的地方,而要在人民最需要与人民生命健康利害关系最密切的地方加大改革力度,大胆借鉴外国的先进经验,促进周村发展,也会促进山东的发展。 周村,张店在这一点上都有所行动,如开展“政府早餐工程” :但是,中国加入WTO之后, “小政府,大社会”已逐步成为现代社会运行的一个基本特征,市场经济的日趋完善,政府就只能在宏观上而不是微观上控制,既只能监控,督导,而不能替代经济主体。就如同军中大帅,理应坐阵中军帐,而不能只为图痛快,亲自持刀上阵,不计全军安危。 三、早餐市场一定程度上影响周村城市形象建设、交通及环保状况
四、从人权角度看周村早餐问题
一、设立巡回食品卫生检查车。主动服务,真心为民,被告24小时服务制度,全面贯彻“为民、利民、便民、得民”的工作措施,保证关系人民生命健康安全的食品营业地让人民百分之百的放心。 |
主页|周村概况|党政机构|今日周村|文化旅游|周村工业|招商引资|政务信息|政府文件|企业上网
![]()
淄博市周村区人民政府主办
淄博市周村区信息中心承办
6195240@zhoucun.net
联系电话:0533-6195240